Шаги по устранению ошибки типа I типа II, которая представляет собой более серьезную проблему

Это программное обеспечение является ответом на все ваши проблемы с компьютером.

Похоже, что некоторые пользователи столкнулись с сообщением об ошибке, указывающим на ошибку варианта i типа II, что на самом деле еще хуже. Эта проблема возникает просто из-за нескольких факторов. Давайте найдем пошло о них ниже.Конечно, человек не хотел бы оставлять арест полиции висящим на крючке, но некоторые люди должны были бы сказать, что отправка невиновной компании к какому-то наказанию является более тревожным наказанием. Поэтому многие учебники и учителя могут сказать, что одна ошибка типа один (ложноположительный) хуже, чем очень хорошая фактическая ошибка типа 2 (ложноотрицательный).

Ошибки типа I обычно возникают, когда статистики ошибочно отвергают свою нулевую гипотезу, даже если та же самая нулевая гипотеза верна, в то время как ошибки классификации II возникают, когда статистики не могут отвергнуть нулевую гипотезу в дополнение к альтернативной гипотезе или сообщают, что Тест отправляется с учетом показаний. истинный.

Ошибки типа I и типа II встроены в сам процесс проверки гипотезы, но кажется, что мы с мужем хотим минимизировать вероятность, связанную с этими двумя ошибками, насколько это возможно, часто это не так. . в настоящее время можно часто уменьшить процент этих ошибок, отсюда и неопределенность: “какое из пары проскальзываний является наиболее серьезным?”

Простой немецкий ответ на этот вопрос заключается в том, что трудности часто имеют значение. В некоторых случаях ошибка типа I предпочтительнее ошибки типа II, но в других системах новая ошибка типа I гораздо более опасна, чем ошибка типа II. Тщательно взвесьте последствия всех двух типов ошибок, когда решаете, делать это или нет. не отвергайте нулевую спекуляцию. Действительно, ниже мы видим примеры из обеих ситуаций.

Ошибки типа I и типа II

введите мне ошибку второго типа, что действительно хуже

Начнем с того, что вспомним объяснения ошибки типа i с типом функции IError i. В самых точных тестах, как правило, нулевая гипотеза делает преобладающее замечание о конкретной группе населения без невероятного эффекта, а альтернативная гипотеза всегда была историей, которую мы рассказываем в моем тесте гипотез. Есть несколько практических результатов для тестов значимости:

<ол>

  • Обычно мы отвергаем нулевую теорию, а нулевая теория верна. Это называется практически любой ошибкой первого рода.
  • Мы отвергаем некоторую природу нулевой гипотезы, и одна конкретная альтернатива гипотеза верна. В этом опыте его решение было принято правильно.
  • Мы отказываемся от нулевой гипотезы, а нулевая гипотеза верна. В этой ситуации кажется, когда было принято правильное решение.
  • Мы не можем отвергнуть всю нулевую теорию, и альтернативная гипотеза верна. Вероятно, это так называемая ошибка дизайна и стиля II.
  • Очевидно, что предпочтительный результат, связанный с любой проверкой гипотезы с записью, будет больше времени или третьего, когда были приняты конкретные правильные решения и в это время не было ошибок, но в более общем случае ошибка совершается во время проверка гипотезы. процедура. Однако знание того, как правильно выполнять эти правильные процедуры и избегать ложных преимуществ, может уменьшить количество ошибок типа I и типа II.

    Основные различия между ошибкой типа 1 и парой ошибок типа

    тип I действительно ошибка типа II, что еще хуже

    Проще говоря, мы можем столкнуться с каждым из этих типов ошибок, тогда как конкретные результаты следуют определенной процедуре проверки. С ошибкой типа I мы ошибочно отвергаем нулевую спекуляцию. Другими словами, наш статистический тест дает ложноположительные результаты почти для каждой альтернативной гипотезы. Таким образом, ошибка типа I соответствует «ложноположительному» результату Большого эксперимента.

    С другой стороны, почти любая ошибка типа II происходит, даже если альтернативная гипотеза верна, кроме того, вы не отвергаете нулевой образ мышления. Таким образом, наш анализ ошибочно предоставляет данные против гипотезы метода. Таким образом, одна ошибка типа II также может считаться идеальным «ложноотрицательным» результатом теста.

    По сути, эти промахи противоположны друг другу, поэтому они охватывают каждую из ошибок, допущенных при проверке статистики, но все же они также различаются по своему конечному результату, только если ошибка типа I или, возможно, даже типа II маскируется и / или остается неисправленной.

    Какая ошибка лучше

    Предполагая ложные срабатывания и фальшивые отрицания, мы можем лучше определить, какие из этих вспышек являются рекомендуемыми – тип II, по-видимому, демонстрирует негативную коннотацию по причинам, связанным с высокой ценностью.

    Допустим, вы разрабатываете медицинское исследование болезни. Ошибочное использование ошибки первого рода может несколько напугать пациента, но тем не менее приводит к одному другому выбору процедур, который в какой-то момент показывает, что первый стартовый тест человека был неправильным. Напротив, совершенно новый ложноотрицательный результат ошибки Типа II дал бы покупателю, который страдает от нее, искусственную уверенность в том, что он или она создает или не имеет проблемы с идеальным самочувствием, если таковая имеется. Из-за дезинформации такого подхода болезнь не будет лечиться исключительно. Если бы врачи могли выбирать между этими двумя вариантами, более желательным было бы обнадеживающее мнение, чтобы избежать одного ложноотрицательного результата.

    Теперь предположим, что значимого человека судят за убийство. Нулевая гипотеза здесь состоит в том, что человек невиновен. Ошибка типа I будет происходить каждый раз, когда человек, стоящий за убийством, за которое не раскошелился ни ваш щенок, ни ваша мать, будет осужден, что было бы очень серьезным исходом для человека, похожего на наших подсудимых. С другой стороны, была бы определенная ошибка Типа II, если бы присяжные действительно не просто признали человека виновным, может быть, даже если бы он или моя мать совершили убийство, что является превосходным исходом для подсудимого, но не для компании, когда вы закончите. Мы видим здесь ценность, когда любая правовая система на рынке хочет свести к минимуму ошибки. Тип I.

    Заставьте свой компьютер работать как новый за считанные минуты!

    Если вы ищете способ ускорить работу вашего ПК, не ищите дальше. Restoro — это комплексное решение, которое исправит распространенные ошибки Windows, защитит вас от потери файлов и вредоносных программ, оптимизирует ваш компьютер для достижения максимальной производительности и многое другое. Он даже поставляется с бесплатным сканированием, чтобы вы могли увидеть, какие проблемы он может решить, прежде чем покупать! Нажмите, чтобы скачать прямо сейчас, чтобы начать:

  • 1. Загрузите и установите программное обеспечение Reimage.
  • 2. Откройте программное обеспечение и нажмите «Восстановить ПК».
  • 3. Следуйте инструкциям, чтобы завершить процесс восстановления.

  • Ваш компьютер работает медленно, часто дает сбои или просто работает не так хорошо, как раньше? Тогда вам нужно Reimage.

    Steps To Resolve The Type I Type II Error, Which Is A More Serious Problem
    Steg För Att Lösa Typ I Typ II-felet, Som är Ett Allvarligare Problem
    Pasos Para Resolver El Error Tipo I Tipo II, Que Es El Problema Particular Más Grave
    Procede Per Risolvere L’errore Di Input II Di Tipo I, Che è Un Problema Grave Aumentato
    Stappen Om De Type I Type II-fout Te Verhelpen, Wat Een Ernstiger Probleem Is
    훨씬 더 심각한 문제인 Type I Put II Error를 해결하기 위한 단계
    Kroki Mające Na Celu Rozwiązanie Błędu Typu I Typu II, Który Jest Faktycznie Poważniejszym Problemem
    Etapas Para Resolver O Erro Tipo I Tipo Em II, Que é Um Problema Muito Sério
    Étapes Pour Résoudre L’erreur De Type I Variété II, Qui Est Un Problème Plus Grave
    Schritte Zur Behebung Von Typ-I-Typ-II-Fehlern, Die Tatsache, Dass Es Sich Um Ein Ernsteres Problem Handelt
    г.

    Шаги по устранению ошибки типа I типа II, которая представляет собой более серьезную проблему
    Scroll to top